欢迎提供新闻线索,通过合法途径争取自己的权益!!

设为首页 加入收藏

中诚信与两家银行分道扬镳 5个月前将其降级和负面展望

公司要闻 时间:2020-01-15 00:41 点击: 作者:jdm
[导读]克日,来自山西的两家农商行相继与中诚信国际信用评级有限责任公司(下称“中诚信”)“分道扬镳”。 1月13日,中国债券信息网宣布的中诚信通告显示,中诚信终止对平遥农商行的主体及相关债项信用评级,将不再更新平遥农商行的信用评级功效。而一周

  克日,来自山西的两家农商行相继与中诚信国际信用评级有限责任公司(下称“中诚信”)“分道扬镳”。

  1月13日,中国债券信息网宣布的中诚信通告显示,【1】,中诚信终止对平遥农商行的主体及相关债项信用评级,将不再更新平遥农商行的信用评级功效。而一周前的1月5日,中诚信曾经宣布通告称,终止对山西运城农商行的主体及“17 运城农商二级”债项信用评级,【杨】,并将不再更新运城农商行的信用评级功效。

  值得一提的是,中诚信终止对两家银行举办评级的原因一模一样,都是自2019年12月以来,在中诚信对平遥农商行和运城农商行不按期跟踪评级进程中,两家银行始终未能提供跟踪评级所必需的质料。按照禁锢要求和中诚信《终止评级制度》,抉择自通告宣布之日起终止评级。

  对付和评级公司“分离”的原因,运城农商行于1月3日宣布通告称,是因其筹划和业务成长需要,后续评级事情布置新的评级公司对接;而平遥农商行没有披露原因。

  引人存眷的是,这两家来自山西省的农商行去年双双被中诚信下调评级和负面展望。运城农商行相关事恋人员在接管《中原时报》记者采访时暗示:“改换评级机构简直是因为业务成长的需要,与此前的评级被负面展望无关。”

  不外,【d】,本报记者留意到,【用】,在运城农商行与中诚信公布分离同时,【诊】,东方金诚国际信用评估有限公司(下称“东方金诚”)新出具的一份运城农商行评级陈诉显示,该行主体信用品级为A+,评级展望由此前的“负面”酿成了“不变”。

  曾被降级和负面展望

  果真信息显示,此次与中诚信分道扬镳的运城农商行僻静遥农商行均被中诚信降级和评级展望为负面。

  去年7月31日,中诚信在山西平遥农商行主体与2018年度二级成本债券2019年度跟踪评级陈诉中披露,【破】,2018年,该行将大部门本息过时90天以内贷款分别为存眷类,停止2018年尾,平遥农商行存眷贷款余额同比大幅增加10.75亿元至12.52亿元,【资】,在总贷款中的占比同比大幅上升20.51个百分点至24.03%。中诚信指出,平遥农商行通过转贷等方法临时缓解不良余额上升压力,【牛】,将来仍存在较大隐性不良贷款风险。

  由于不良贷款风险一连袒露,不良贷款反弹压力较大,平遥农商行加大拨备计提力度,2018年共计提拨备用度1.87亿元,【说】,【什】,同比增加1.32亿元,占拨备前利润的比例同比大幅上升47.15个百分点至69.29%。另外,按照新企业管帐准则核算所得税用度颠簸较大。受上述因素配合影响,2018年该行实现净利润0.82亿元,【日】,同比大幅淘汰56.93%;平均成本回报率僻静均资产回报率别离为9.24%和0.49%,别离同比下降13.62和0.64个百分点,【股】,盈利本领显著弱化。

  基于上述等原因,中诚信将平遥农商行的主体信用品级由A+下调为A,【牛】,评级展望为不变;将2018年2.5亿元二级成本债券的信用品级由A下调为A-。

  无独占偶,在平遥农商行被降级的同一天,【股】,【股】,【了】,运城农商行的评级展望被中诚信调解为负面。

  中诚信宣布运城农商行的评级陈诉显示,停止2018年尾,该行不良贷款余额为1.71亿元,较年头增长0.53亿元,【股】,不良率为1.87%,较年头上升0.39个百分点。到2019年上半年,【0】,山西运城农商行不良贷款余额增至2.13亿元,不良率进一步上升至2.22%。

  不只如此,停止2018年尾,运城农商行过时贷款较年头大增17.79亿元至38.16亿元,增幅高达87.33%,占其当年总贷款的比重高达41.7%,截至至2019年6月末,该行过时贷款固然下降至26.45亿元,但过时贷款占总贷款的比重仍高达27.52%。

  由于不良对盈利的侵蚀,运城农商行盈利呈现持续下滑。数据显示,2018年,【狰】,该行盈利1.83亿元,同比下降28.4%;2019年6月末,该行净利润为1.17亿元,下滑38.32%。

  中诚信认为,运城农商行业务主要会合于运城,资产质量和盈利本领易受内地经济颠簸影响;过时贷款大幅增长,不良和存眷贷款上升较快,【易】,拨备包围率大幅下降,将来贷款质量面对必然下行压力;息差一连收窄,拨备压力上升,盈利本领一连下滑;抵押资产上升较快,经济下行情况中抵押物处理坚苦,【么】,将来大概对成本状况发生较大负面影响;信用债投资占比上升,且债券刊行人区域及行业会合度较高,信用风险管控难度上升;业务品种较为单一,综合金融处事本领有待增强;公司管理和全面风险打点体系有待进一步完善。

  “负面”展望变“不变”

  事实上,1月3日运城农商行宣布通了却止与中诚信的相助的当天,运城农商行在中国债券信息网上披露了一份新的评级陈诉。

  这份评级陈诉出自另一家评机构,【东】,东方金诚国际信用评估有限公司(下称“东方金诚”),建造时间为2019年12月23日。东方金诚对运城农商行的信用品级评定是,【牛】,主体信用品级为A+,评级展望为不变。也就是说,【谱】,【炒】,【式】,运城农商行在改换了评级机构后,该行主体信用品级没有产生变革,仍为A+,【大】,但评级展望已经过5个月前,中诚信评定的“负面”变为“不变”。

  记者看到,东方金诚的评级陈诉收罗的数据截至到2019年9月,个中不良率为2.19%,较该行2019年6月末微降0.03个百分点。2017年到2019年三季末,存眷类贷款占比别离为19.76%、34.33%和15.55%,相对仍处高位。

  东方金诚认为,受区域经济调解、环保政策趋严以及包管链风险一连袒露等影响,该行不良贷款率上升,存眷类贷款占比处于高位,将来资产质量面对较大下行压力;该行担保贷款占较量高,且部门包管人代偿本领较弱,贷款风险缓释效力不敷;受拨备计提对净利润形成较大侵蚀影响,该行盈利本领削弱且短期内下滑趋势难以改进;该行抵债资产局限增长较快且处理周期较长,对其成本富裕性造成必然影响。

  评级展望方面,东方金诚估量,将来运城农商行存贷款局限将保持不变增长,【份】,其市场份额将在区域市场继承保持前列。该行贷款信用风险慢慢袒露,导致其资产质量和盈利承压。综上,评级展望为不变。

  显然,东方金诚和中诚信在评级陈诉中都指出了运城农商行在资产质量和盈利等方面的存在的风险。但为什么两份陈诉却在评级展望方面呈现明明纷歧致?一位不具姓名的评级机构阐明师对记者说:“每家评级公司都有本身的一套评级要领,固然大同小异,【一】,但大概会导致评级功效呈现必然不同。”

  官网显示,【行】,中诚信2010年宣布的《贸易银行信用评级要领》披露,其回收定性与定量阐明相团结,定性阐明着重于策划情况、营运代价、业务根基面以及计谋的接头,而定量阐明的重点在于财政根基面和比率阐明,【摇】,同时综合了履历富厚的阐明师的意见与判定。

责任编辑:jdm
网站首页 | 股票 | 配资 | 财经 | 理财 | 期货 | 外汇

Copyright股票配资网-今日股市行情网-今日股市新闻-今日股市分析--最新股票门配资户吧 All Rights Reserved Power by DedeCms 京ICP备12004181号  技术支持:股票配资

电脑版 | 移动版

扫一扫 更健康